Dengan stuktur kelompok
Sesi III
- Leader : Beni Kesuma Yuda
- Co leader : Brian Rinaldi
- Fasilitator :
1. Eko Susanto
2. Turianto
3. Umri Afrizal
4. Yulianto Kurniawan
- Observer : Nur Aris Hendayanto
Sesi IV
- Leader : Beni Kesuma Yuda
- Co leader : Brian Rinaldi
- Fasilitator :
1. Eko Susanto
2. Turianto
3. Umri Afrizal
4. Yulianto Kurniawan
- Observer : Nur Aris Hendayanto
- Klien sesi III dan sesi IV
1. Atim Susanto
2. Radino
3. Mulyadi
4. Poniran
5. Sukris
Evaluasi Struktur
Sesi III
·
Dalam
pelaksanaan TAK, ada keterlambatan waktu dalam memulai pelaksanaan yaitu terlambat
12 menit
·
Dalam
pelaksanaan TAKS, jumlah klien hanya 4. Klien bernama sukris tidak dapat mengikuti
kegiatan TAKS kembali karena dianggap tidak lulus pada sesi I dan sesi II.
·
Alat
yang digunakan saat kegiatan TAKS sesi III secara keseluruhan tersedia cukup lengkap,
tetapi ada alat yang tidak ada yakni macam-macam gambar, dan jadwal kegiatan
klien.
·
Metode
bermain peran/simulasi tidak dilakukan.
·
Suasana
saat kegiatan TAKS Sesi III menyenangkan, berlangsung aman dan nyaman namun ada
beberapa klien yang kurang semangat.
·
Klien
dan terapis duduk bersama membentuk lingkaran
·
Peserta
sepakat untuk mengikuti kegiatan sampai selesai
·
Leader, Co-leader, Fasilitator, observer telah berperan
dan melaksanakan kegiatan TAKS dengan baik.
Sesi IV
·
Alat
yang digunakan saat kegiatan TAKS Sesi IV secara keseluruhan tersedia cukup
lengkap, tetapi ada alat yang tidak ada yakni buku catatan, pulpen, dan jadwal
kegiatan klien.
·
Dalam
pelaksanaan TAKS, jumlah klien hanya 4. Klien bernama sukris belum melakukan
TAKS sesi III karena dianggap tidak lulus pada sesi I dan II.
·
Metode
bermain peran/simulasi tidak dilakukan.
·
Suasana
saat kegiatan TAKS Sesi IV menyenangkan, berlangsung aman dan nyaman serta
penuh semangat.
·
Klien
dan terapis duduk bersama membentuk lingkaran
·
Peserta
sepakat untuk mengikuti kegiatan sampai selesai
·
Leader, Co-leader, Fasilitator, observer telah
berperan dan melaksanakan kegiatan TAKS dengan baik.
Evaluasi Proses
Sesi III
·
Leader
telah membuat suasana menjadi semangat dan menyenangkan.
·
Co
Leader sudah berperan aktif dalam membatu Leader baik untuk berbicara maupun
dalam menghangatkan suasana akan tetapi ada di beberapa tempat dimana Co Leader
kurang fokus terhadap klien.
·
Fasilitator
sudah berperan dengan baik dalam memotivasi klien mengikuti TAK Sosialisasi
·
Klien
kooperatif dan mengikuti kegiatan TAK Sosialisasi dari awal hingga akhir.
·
Dalam
sesi III rencana tindak lanjut dan kontrak yang akan datang tidak dilakukan.
·
Observer
dapat mengobservasi kegiatan TAK Halusinasi dengan semestinya.
Evaluasi Proses
Sesi IV
·
Leader
telah membuat suasana menjadi semangat dan menyenangkan.
·
Co
Leader sudah berperan aktif dalam membatu Leader baik untuk berbicara maupun
dalam menghangatkan suasana akan tetapi ada dibeberapa tempat dimana Co Leader
kurang fokus terhadap klien.
·
Fasilitator
sudah berperan dengan baik dalam memfasilitasi klien mengikuti TAK Sosialisasi
·
Klien
kooperatif dan mengikuti kegiatan TAK Sosialisasi dari awal hingga akhir. Observer
dapat mengobservasi kegiatan TAKS dengan semestinya.
Evaluasi Hasil
Sesi III TAK Sosialisasi
Kemampuan klien
Bercakap-cakap
a.
kemampuan verbal : bertanya
|
|
|
|
Nama klien
|
|
|
no
|
Aspek yang dinilai
|
Atim Susanto
|
Dede Sulaiman
|
Mulyadi
|
Poniran
|
Sukris
|
1
|
Mengajukan pertanyaan yang jelas
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
2
|
Mengajukan pertanyaan yang ringkas
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
3
|
Mengajukan pertanyaan yang relevan
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
4
|
Mengajukan pertanyaan secara spontan
|
√
|
√
|
√
|
–
|
–
|
|
Jumlah
|
4
|
4
|
4
|
3
|
0
|
b.
kemampuan verbal : menjawab
|
|
|
|
Nama klien
|
|
|
no
|
Aspek yang dinilai
|
Atim Susanto
|
Dede Sulaiman
|
Mulyadi
|
Poniran
|
Sukris
|
1
|
Menjawab dengan jelas
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
2
|
Menjawab dengan ringkas
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
3
|
Menjawab dengan relevan
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
4
|
Menjawab secara spontan
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
|
Jumlah
|
4
|
4
|
4
|
4
|
0
|
c. kemampuan nonverbal
|
|
|
|
Nama klien
|
|
|
no
|
Aspek yang dinilai
|
Atim Susanto
|
Dede Sulaiman
|
Mulyadi
|
Poniran
|
Sukris
|
1
|
Kontak mata
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
2
|
Duduk tegak
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
3
|
Menggunakan bahasa tubuh yang sesuai
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
4
|
Mengikuti kegiatan dari awal sampai akhir
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
|
Jumlah
|
4
|
4
|
4
|
4
|
0
|
Dokumentasi
Kesimpulan yang didapat di SESI III TAK
Sosialisasi:
Semua klien mengikuti kegiatan SESI III TAK Sosialisai
dari awal sampai akhir kegiatan dengan hasil seperti yang tertera di tabel
atas. Selain itu hasil juga menunjukkan bahwa semua klien mampu bercakap-cakap
dengan baik, yaitu : klien dapat bertanya, klien dapat menjawab, kemampuan non
verbal klien baik. Kecuali klien sukris yang tidak menghadiri Sesi III TAK
Sosialisasi,dikarenakam klien dianggap tidak lulus di TAKS sesi I dan II.
Secara keseluruhan tingkat keberhasilan 90%.
Sesi IV TAK Sosialisasi
Kemampuan klien Bercakap-cakap topik tertentu
a. kemampuan verbal : menyampaikan topik
|
|
|
|
Nama klien
|
|
|
no
|
Aspek yang dinilai
|
Atim Susanto
|
Dede Sulaiman
|
Mulyadi
|
Poniran
|
Sukris
|
1
|
Menyampaikan topik dengan jelas
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
2
|
Menyampaikan topik secara ringkas
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
3
|
Menyampaikan topik yang relevan
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
4
|
Menyampaikan topik secara spontan
|
√
|
√
|
√
|
–
|
–
|
|
Jumlah
|
4
|
4
|
4
|
3
|
0
|
b.
kemampuan verbal : memilih topik
|
|
|
|
Nama klien
|
|
|
no
|
Aspek yang dinilai
|
Atim Susanto
|
Dede Sulaiman
|
Mulyadi
|
Poniran
|
Sukris
|
1
|
Memilih topik dengan jelas
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
2
|
Memilih topik secara ringkas
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
3
|
Memilih topik yang relevan
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
4
|
Memilih topik secara spontan
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
|
Jumlah
|
4
|
4
|
4
|
4
|
0
|
c.
kemampuan verbal : memberi pendapat
|
|
|
|
Nama klien
|
|
|
no
|
Aspek yang dinilai
|
Atim susanto
|
Dede sulaiman
|
Mulyadi
|
Poniran
|
Sukris
|
1
|
Menyampaikan topik dengan jelas
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
2
|
Menyampaikan topik secara ringkas
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
3
|
Menyampaikan topik yang relevan
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
4
|
Menyampaikan topik secara spontan
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
|
Jumlah
|
4
|
4
|
4
|
4
|
0
|
d. kemampuan non verbal :
|
|
|
|
Nama klien
|
|
|
no
|
Aspek yang dinilai
|
Atim susanto
|
Dede sulaiman
|
Mulyadi
|
Poniran
|
Sukris
|
1
|
Kontak mata
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
2
|
Duduk tegak
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
3
|
Menggunakan bahasa tubuh yang sesuai
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
4
|
Mengikuti kegiatn dari awal sampai akhir
|
√
|
√
|
√
|
√
|
–
|
|
Jumlah
|
4
|
4
|
4
|
4
|
0
|
Dokumentasi
Kesimpulan yang didapat di SESI IV TAK Sosialisasi:
·
Secara
keseluruhan semua klien mengikuti kegiatan SESI IV TAK Sosialisasi dari awal
sampai akhir kegiatan dengan hasil seperti yang tertera pada tabel di atas.
Selain itu hasil juga menunjukkan bahwa semua klien mampu bercakap-cakap
tentang topik tertentu kepada orang lain atau teman-teman di RSJ provinsi
Lampung. Kecuali klien sukris yang tidak menghadiri Sesi IV TAK Sosialisasi.
Klien belum melaksanakan TAKS sesi III karena dianggap tidak lulus pada TAKS
sesi I dan II. Keseluruhan tingkat keberhasilan dalam bercakap-cakap topik
tertentu 90 %.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar